突然之间，我对拜仁发出了由衷的敬意，甚至对博塔弗戈也心生崇拜。在如今的足球界，竟然还有球队像拜仁一样，能够在比赛中压制大巴黎；更有甚者，像博塔弗戈那样，竟然能赢下大巴黎的比赛。

这可是马德里竞技、阿森纳、利物浦和阿斯顿维拉等球队目前做不到的事。更不用提国米和皇马这些大牌球队，他们的表现简直惨不忍睹。

看着那场世俱杯半决赛，我不禁感到，这就像是欧冠决赛的再次上演似的。大巴黎依旧选择在对方半场主动将球踢出界，简直就是在昭告全场：我要主宰这场比赛。而皇马在场上就像国米一样，完全无法跟上大巴黎的步伐。如果说国米因为年龄偏大而体能跟不上，那么皇马则完全是因为心理负担过重，压力过大，导致了他们的精神崩溃。阿森西奥虽不算老，但那次失误相当于直接送给了对手一个进球。与欧冠决赛上的国米相比，他们的表现显然低得多。

4:0的比分已经算得上是温和了，至少皇马比当时的国米少丢了一个球。在过去两个月里，大巴黎所营造的氛围中，4:0甚至都成了常态，看看马竞或者迈阿密国际，都是如此。而国米，则在最关键的时刻遭遇了最痛彻的失利。

说到大巴黎4:0战胜皇马的那场比赛，有个细节颇为耐人寻味，这跟那场5:0的欧冠决赛有着惊人的相似之处。不少人可能也注意到了，这场比赛几乎没有补时。在常规90分钟时间结束后，主裁判最多只观看了三四秒，便结束了比赛。这种情况下，怎么可能完全没有补时呢？无疑，这是裁判组对于皇马的一种宽容。若是继续下去，他们的分数可能会追平国米的惨痛历史。

再说到欧冠决赛，我看了这么多年，印象中从未见过决赛会有零补时的情况。而国米则享受到了这种“福利”，在90分钟时仅仅加了5秒钟，裁判便吹响了结束哨声，结束了对他们的折磨。如果再给几分钟，谁也无法保证不会出现6:0这样的神奇比分。

易游体育

我说这是种福利，是因为继续比赛毫无意义。当时的局势下，再给点时间，王马和国米不仅无法挽回颜面，反而是大巴黎会更加肆意施压，让对方愈加难堪。因此，当裁判决定不进行补时时，皇马和国米队员心中一定会涌起一丝暖流。然而，这却是一种在冰冷海水中流动的温暖，连同这份“福利”，也是一种暗黑的羞辱。

实际上，皇马在上半场时就享受过一次类似的“福利”。那时比赛已进入补时，登贝莱斜吊球门，令库尔图瓦在后退中不得不将球托出门楣，甚至因此受了伤。显然，这是一个角球，但裁判竟然没有判，而是直接结束了上半场。按照惯例，只要进攻方处于进攻状态，即便是进入了补时，裁判也通常会等这波进攻结束后才会停止比赛。然而，这次裁判或许担心，若是判了这个角球，上半场就会变成4:0，这难道不是对失意豪门的一种怜悯吗？

福利本是一件好事，没有人不希望能得到。就这两个“福利”而言，最起码，它避免了国米和皇马更加惨烈的失利。然而，另一方面，这种“福利”对他们来说也是一种变相的侮辱。毕竟，以国米和皇马的级别，他们对大巴黎的比赛，补时应该才是最精彩的部分呀。